AKroS, il 25 feb 2012 - 01:47, ha scritto:
alfred ha detto cose che più vere non si può.
L'analisi medica di un'interazione è la dimostrazione che di seduzione non si ha capito un emerito cazzo. E lo si capisce proprio quando manca la ''copertura del manuale''.
io mi sto sempre più convincendo che qua si fanno tante, troppe parole, ma pochissimi fatti. Trb lo avrà anche fatto un progresso, ma non credo stia nella maggioranza.
Che abbia fatto progressi penso sia palese,basta leggere il mio topic,io stesso mi accorgo che guardo le hb in maniera diversa,mi comporto in maniera diversa e ho risultati diversi.
Il fatto che siamo una minoranza è dato dal fatto che di gente che ha voglia di impegnarsi ce n'è poca...ma questo riguarda tutto,non solo la seduzione.
In palestra,c'è gente che nel giro di 2 anni diventa enorme e c'è gente che non prende manco 5 kg,perchè?genetica...si,anche,però se poi vedi gli allenamenti vedi che la gente che non cresce o si allena in maniera sbagliata o chiacchera la maggior parte del tempo.
Quanti sono gli utenti che si iscrivono per migliorare realmente e non per scoparsi l'amica di turno/riprendersi l'ex?
Di questi,quanti sono quelli che studiano bene la teoria?Non significa imparare manuali a memoria,ma se ti dico che opener useresti non devo sentirmi dire"ma che azz è un opener?"
Di questi,quanti mettono in pratica costantemente quello che leggono?quanti sargiano con costanza?Ho visto gente che diceva di avere letto un casino di teoria e di avere un anno di sarge alle spalle balbettare mentre apriva...(più o meno lo stesso problema di scurpione).
Non mi meraviglia il fatto che c'è poca gente che migliora,la seduzione soprattutto all'inizio è costanza e volontà,soprattutto per chi deve cambiare.
American Psycho, il 25 feb 2012 - 19:19, ha scritto:
boh, a me la seduzione piacciucchia seppur ci sto dedicando poco tempo e non sto leggendo il forum...
Uno che scrive roba simile potrà mai ottenere risultati consistenti?
question-mark, il 25 feb 2012 - 04:52, ha scritto:
Non volevo dire esattamente ciò che ha scritto Akros anche se siamo su quel genere.
Naturalmente sovra-analizzare è una cosa folle, però è pur vero , che una "spalmata" di "teoria" è indispensabile
a chi arriva da zero - altrimenti si farebbe davvero solo fuffa - ma devono essere linee guida.
Per questo ho scritto "spalmata".
Il post di trb quindi, se molto ridimensionato,e generalizzato non è sbagliato.
Solamente sbaglia ad auto-citarsi come prova del nove, nel senso che la sua storia
per come l'ho capita io , resta il caso di uno che torna al livello "che gli spetta" ma non che parte e avanza in assoluto
(scrive lui stesso che teneva atteggiamenti da autogol seduttivi per suoi motivi immagino seri ).
Insomma , se mi guardo intorno, me compreso, vedo che scopa chi già scopava oppure era già messo ..benino.
Sono contento, sono migliorato parecchio... ma la verità è che i risultati contano;
per me sargiare è come sparare maverick per colpire qualche mosca ogni tanto...
ora io lo trovo abbastanza divertente, perchè la prendo in leggerezza, ma se inizi a condizionarti,
senti molto la pressione sociale e poi l'hb di turno,all'ennesima uscita ti dice:
"no ma sei simpaticissimo...per dirlo io figurati sono un'acida...però non capire male è in senso di amicizia"
...dai non scherziamo.
Una cosa che mi rimase impressa e mi fece scoppiare a ridere, tra tutti gli utenti che citavo prima, è che...
Emmett , quello che diceva di essere più realista di tutti , in un post sarcastico a destra e manca in puro stile Chinanski, citò Taurus come un eroe.
Come possa essergli sfuggito che uno che a 13 anni già facesse orgie non fosse un mezzo "predestinato" ...solo dio lo sa.
(nel senso che è chiaro che per certe persone la cosa è facilissima...e poi per carità è sicuro che si sono migliorati nel tempo...
ma per forza, inizia a 13 anni magari accennando una mezza sargiata e già come risultato fai le cose a tre...è chiaro che poi ci metti più
sicurezza, ma resta il fatto che significa anche che piaci ... perchè sono circondato dai peggiori frequentatori di pub
della zona che hanno le palle per fare ogni cosa,approcci inclusi..però quelli che raccattano statisticamente di più sono tutti molto "maschi" fisicamente o piacevoli di viso)
Perdonami,ma non significa niente il fatto che semplicemente ora ho quello che mi spetta,dove sta scritto quello che mi spetta?
Semplicemente,ero ridotto che mi prendevo pali pure dalle hb5 e non capivo il perchè,ora le stesse hb5 mi tartassano di sms per uscire.
Ho un amico che è non bello,bellissimo,al punto che in una settimana in un villaggio turistico è successo che
1)ha vinto il concorso di mister villaggio
2)c'erano i muri tapezzati di scritte che lo riguardavano
3)guarda caso le animatrici erano sempre a parlare con lui
é da dicembre 2010 che non tromba.
Te dici che quelli più carini raccolgono di più,è il tuo game che non va,e ti posso pure dire dove.
Mi ricordo un report dove parlavi di un certo alpha e me ne parlavi come di una divinità scesa in terra,poi mi hai mandato una foto e sinceramente ho pensato "ammazza che sfigato sto alpha".
Di certo queste tue insicurezze si riflettono sul tuo game,tu non pensi di essere figo,quindi come puoi convincere le altre persone che lo sei?
Ethan_Hunt, il 25 feb 2012 - 19:46, ha scritto:
Cacciare = Uscire di casa solo per rimorchiare fanciulle in mezzo alla strada.
A me sembra sbagliato il principio di scendere perchè devo per forza fermare donne, non fermare una in cui in un momento di esaltazione o perchè ti colpisce particolarmente, la fermi. Uscire per rimorchiare è sbagliato, non rimorchiare
Ti dirò,i primi tempi a chi è molto timido serve,di certo dopo un centinaio di set la AA è molto minore,parli in maniera più fluida e senza balbettare/tentennare,però se arrivi a un punto di stallo te ne devi rendere conto e devi porvi rimedio.
5
